Jansen Gomes vs Meyram Maquine

6–2

02 de jun. de 2024Vitória por pontos (6-2), com vantagens e punições empatadas Vídeo oficial

Resumo

Jansen Gomes e Meyram Maquine fizeram um duelo técnico e intenso sob as regras da IBJJF 2024, ambos de olho em cada detalhe tático. O combate começou com muita disputa de pegadas em pé, até que Jansen conseguiu impor seu jogo de pressão após a tentativa de guarda de Meyram. A partir daí, Jansen ditou o ritmo no topo, alternando passagens de guarda com pressão e mobilidade, conseguindo estabilizar o side control e somar pontos cruciais. Meyram respondeu com uma guarda aberta dinâmica, alternando entre spider, lasso e de la Riva, buscando raspagens e ameaçando com um armlock perigoso. Apesar das boas tentativas, teve dificuldade em estabilizar o topo após a raspagem, permitindo que Jansen retomasse o controle. Nos minutos finais, ambos foram punidos por passividade, mas Jansen administrou bem a vantagem e garantiu a vitória por 6 a 2 nos pontos.

Momentos da luta

0:02
standing exchange
Jansen Gomes
Início da luta: ambos disputam pegadas e postura agressiva em pé.
standinggrip fight
0:20
takedown attempt
Jansen Gomes
Jansen tenta queda com pegada cruzada, buscando impor pressão.
takedownpressure
0:32
guard pull
Meyram Maquine
Meyram puxa para guarda aberta e inicia jogo de spider/lasso.
guard pullopen guard
0:44
guard pass attempt
Jansen Gomes
Jansen pressiona para passar a guarda aberta de Meyram.
guard passpressure
0:56
sweep attempt
Meyram Maquine
Meyram tenta raspagem de la Riva, mas Jansen defende bem.
sweepopen guard
1:12
guard pass
Jansen Gomes
+3 pts
highlight
Jansen passa a guarda e estabiliza o side control, somando três pontos.
guard passside controlhighlight
1:28
submission attempt
Meyram Maquine
Meyram ameaça um armlock perigoso da guarda aberta.
submissionarmbaropen guard
1:44
sweep
Meyram Maquine
+2 pts
Meyram consegue raspagem, mas não estabiliza o topo.
sweepscramble
2:00
guard pass attempt
Jansen Gomes
Jansen tenta nova passagem de guarda, mas Meyram repõe rapidamente.
guard passopen guard
2:20
stalling warning
Jansen Gomes
Ambos recebem punição por falta de ação nos minutos finais.
stallingpenalty

Notas táticas

Jansen mostrou domínio posicional e eficiência nas passagens, mas precisa buscar mais finalizações e evitar momentos de passividade que podem custar punições. Sua pressão e disciplina tática foram fundamentais para o resultado. Meyram demonstrou criatividade e agressividade na guarda, com boas raspagens e ataques de finalização, mas precisa trabalhar a transição para estabilizar o topo e aumentar o volume de ataques em sequência. A gestão do ritmo e das punições foi decisiva e deve ser foco nos próximos treinos.

Estatísticas

Ações por atleta

Ação	Jansen Gomes	Meyram Maquine
Quedas	1	0
Tentativas de queda	2	1
Passagens de guarda	2	0
Tentativas de passagem	4	0
Raspagens	0	1
Tentativas de raspagem	0	3
Montadas	0	0
Pegadas de costas	0	0
Tentativas de finalização	0	1

Tempo por posição

standing
25%neutral
open guard
35%athlete 1
half guard
10%athlete 1
side control
10%athlete 1
scramble
10%neutral
closed guard
10%athlete 1

Padrões e perfis

Jansen Gomes

passer

pressure

top game

tactical

Forças

Pressão constante no topo
Passagens de guarda eficientes
Controle posicional sólido
Boa defesa de raspagens

Pontos a melhorar

Pouca agressividade em busca de finalizações
Alguns momentos de passividade (punição recebida)

Meyram Maquine

guard player

dynamic

scrambler

submission hunter

Forças

Guarda ativa e criativa
Boas tentativas de raspagem
Resiliência defensiva

Pontos a melhorar

Dificuldade em estabilizar raspagens
Cedeu passagens de guarda sob pressão

Fases da luta

Abertura 0-60s
Meio da luta 1-4min
Final 4-6min

Próximos ajustes

limitations — Alguns resets e cortes de câmera dificultam precisão total das ações e tempo de controle
limitations — Não foi possível ver todos os detalhes de pegadas e grips em certos momentos
if then rules — Se athlete_1 estabilizar topo, buscar ataques em cadeia para evitar passividade
if then rules — Se athlete_2 raspar, priorizar estabilização antes de atacar novamente
scout signals — Athlete_1 é perigoso no topo, mas pode ser punido por passividade
scout signals — Athlete_2 é criativo na guarda, mas vulnerável na transição para o topo
observed time blocks
observed time blocks
observed time blocks
observed time blocks
observed time blocks
athlete 1 next actions — Aprimorar ataques de finalização a partir do topo
athlete 1 next actions — Treinar transições rápidas após passagens de guarda
athlete 1 next actions — Evitar passividade para não ser punido
athlete 2 next actions — Focar em estabilização após raspagens
athlete 2 next actions — Aumentar volume de ataques em sequência
athlete 2 next actions — Trabalhar entradas de guarda mais ofensivas